НАБУ и САП не наделены правом обжаловать определение следственного судьи Печерского райсуда Киева об отмене постановления о возобновлении уголовного производства против владельца агрохолдинга «Укрлендфарминг» Олега Бахматюка.
Об этом говорится в заключении Совета научно-правовых экспертиз при Институте государства и права им. М. Корецкого Национальной академии наук Украины, которое есть в распоряжении «ДС».
В частности, речь идет о научно-правовой экспертизы о толковании уголовного процессуального законодательства Украины, проведенной в соответствии с Законом Украины «О научную и научно-техническую экспертизу» на запрос Адвокатского объединения «Юридическая компания «КАПИТАЛ»».
Эксперту института им. Корецкого были заданы два вопроса. Первый касался того, имеет полномочия Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда рассматривать и принимать решения по существу апелляционных жалоб Национального антикоррупционного бюро Украины и Специализированной антикоррупционной прокуратуры на постановление следственного судьи Печерского районного суда Киева от 05.06.2020 года по делу № 757/22567/20-к.
«Учитывая, что постановление следственного судьи Печерского районного суда города Киева от 05.06.2020 года по делу № 757/22567/20-согласно ч. 3 ст. 307 УПК Украины обжалованию не подлежит, а также что Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура как органы, включая их должностных и служебных лиц, которые не являются субъектами правоотношений правового спора, который рассматривался в рамках рассмотрения дела №757/22567/20-к, то НАБУ и САП не наделены правом обжаловать определение следственного судьи Печерского райсуда в любую апелляционную судебную инстанцию, в том числе и в Апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда».
Более того, эксперт института Н. И. Серый отметил, что «Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суд не обладает полномочиями рассматривать и принимать решения по существу апелляционных жалоб НАБУ и САП на постановление следственного судьи Печерского районного суда города Киева от 05.06.2020 года по делу № 757/22567/20-к».
Как писала «ДС», 8 июля, во время заседания антикоррупционного заседания Верховной Рады относительно дела, связанного с VAB Банком, представители НАБУ и САП отказались выполнять постановление Печерского райсуда, сообщив, что подали апелляционную жалобу в Апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда.
Напомним, в июне Печерский райсуд Киева принял решение, которым отменил незаконное постановление бывшего заместителя генпрокурора Виталия Касько об открытии уголовного производства в отношении владельца агрохолдинга «Укрлендфарминг» Олега Бахматюка. В решении суда говорится о постановлении, которое запрещает возобновление уголовного дела о рефинансирование VAB Банка, закрытого ранее из-за отсутствия состава преступления.
25 июня Офис генерального прокурора выполнил решение Печерского райсуда и отменил постановление о восстановлении уголовного производства в отношении Бахматюка в деле о рефинансирование VAB банка.
Точку в этом деле должна поставить Специализированная антикоррупционная прокуратура, возглавляемая Назаром Холодницким. Вместе с тем по состоянию на 17 июля САП это решение не выполнила. Кроме того, Национальное антикоррупционное бюро Украины, возглавляемое уличенных в коррупции Артемом Сытником, также отказалось выполнить указанное выше решение Печерского райсуда.
Дело против бывшего заместителя главы Нацбанка Александра Писарука и фактического владельца VAB банка Олега Бахматюка было открыто из-за якобы нецелевого использования средств рефинансирования, предоставленных НБУ в период банковского кризиса 2014 года. Выводы экспертиз Фонда гарантирования вкладов и заявления НБУ подтверждают, что все средства рефинансирования были потрачены по прямому назначению — их получили вкладчики банка. Кроме того, Олег Бахматюк сам предложил государству вернуть в бюджет 8 млрд долгов, однако ответа на свое предложение от НБУ бизнесмен так и не получил.
Справка. Институт государства и права им. Корецкого Национальной академии наук Украины — ведущее научно-исследовательское учреждение юридического профиля в Украине. Основан в 1949 году. Приоритетные направления фундаментальных исследований Института: проблемы государства и правотворчества в Украине: теория, история, практика; правовые проблемы демократизации общественных отношений и формирования гражданского общества и утверждение и реализация прав и свобод человека; теоретические и прикладные проблемы развития правовой системы Украины; теоретические и практические проблемы реализации Конституции и законодательства Украины; Украина в системе современного международного правопорядка и Европейской интеграции: теория и практика; проблемы энциклопедических юридических исследований, философии и социологии права. С 1977 года институт является головным учреждением страны по проблемам теоретической основы совершенствования законодательства Украины.
Читайте последние новости Украины и мира на канале УНИАН в Telegram
