Международный суд ООН по просьбе России придал ей дополнительно четыре месяца на подготовку ответа на иск о нарушение двух международных конвенций – такая стратегия РФ: пересидеть, вдруг что-то изменится. Об этом в комментарии изданию
Полозов: Кремлю будет очень обидно проиграть этот суд
Россия ничего не выигрывает-за переноса рассмотрения иска Украины к РФ в Международном суде ООН. Такое мнение в комментарии изданию «ГОРДОН» высказал адвокат Николай Полозов.
«Российская сторона очевидно понимает, что решение может быть вынесено не в ее пользу. Поскольку российские власти действительно допустили нарушение Международной конвенции о противодействии терроризму в связи с действиями российских инсургентов на Донбассе и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, что связано с действиями в Крыму. И желание максимально отсрочить вынесение решения, негативного для РФ, естественно. Российская сторона просто воспользовалась пандемией коронавируса, чтобы затянуть время. На мой взгляд, это такая стратегия – пересидеть, переждать, авось что-то изменится, может, международное сообщество станем менее критично относиться к действиям РФ в Крыму и на Донбассе. Думаю, это ни к чему в реальности не приведет», – отметил Полозов.
Он считает, что Международный суд ООН не захотел показаться предвзятым, поэтому и пошел на уступку России.
«Международный суд ООН защитил себя от обвинений, что он в условиях пандемии не предоставил стране возможность подготовиться. Это выбивает козыри у российской стороны при процедуре обжалования», – подчеркнул адвокат.
По его мнению, Россия ничего не выиграет, только затянет время.
«Украина в этой ситуации теряет только время. Опять-таки, если не произойдет каких-то коренных изменений в международной обстановке. Пока на это ничего не указывает. Желание российской стороны дождаться времен, когда нарушение международных конвенций будет поощряться, нереальное. Не дождутся», – сказал Полозов.
Он напомнил, что в Международный суд ООН нет возможности непосредственно влиять на государства, которые нарушили нормы права, но его решение дает основания для действий политиков.
«Суд не имеет возможности государства принуждать к выполнению своих решений. Но его решение документально зафиксирует факты нарушений, которые имели место. На этом основании иностранные государства смогут применять свои собственные средства воздействия на российское руководство, в том числе ужесточать санкции, вводить какие-то новые санкции, которые могут повлиять на те или иные решения Москвы. И, конечно же, Кремлю будет очень обидно проиграть этот суд», – резюмировал собеседник.
20 июля стало известно, что Международный суд ООН продлил на четыре месяца срок подачи Москвой ответа на иск «Украина против России». Такое решение суд принял в ответ на обращение российской стороны. РФ попросила суд продлить срок подачи контрмеморандума на 12 месяцев, «объясняя, что ограничения из-за пандемии COVID-19 привели к трудностям и задержкам в подготовке».
22 июня украинская сторона выступила против продления срока представления документа Россией.
16 января 2017 года Украина подала иск против РФ в Международный суд ООН в Гааге. Он связан с нарушением Москвой Конвенции ООН о борьбе с финансированием терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
12 июня 2018 года Украина подала в Международный суд ООН меморандум с иском против России о нарушении двух конвенций. На тот момент заместитель главы МИД Украины Елена Зеркаль заявляла, что Международный суд ООН будет рассматривать иск против России еще несколько лет.
В МИД России 2 июня 2019 года заявили, что российская сторона будет доказывать отсутствие юрисдикции Международного суда ООН относительно инициированного Киевом делу «Украина против Российской Федерации». 3 июня суд начал рассматривать возражения РФ по делу, 8 ноября признал дело относится к его юрисдикции.
